Sammenlign Trecator SC (Ethionamid) med alternativer for tuberkulosebehandling

Home Sammenlign Trecator SC (Ethionamid) med alternativer for tuberkulosebehandling

Sammenlign Trecator SC (Ethionamid) med alternativer for tuberkulosebehandling

27 Oct 2025

Tuberkulosebehandlingskalkulator

Velg behandlingsalternativ

Velg din situasjon for å se hvilke behandlinger som er mest egnet for deg.

Å behandle tuberkulose er ikke en enkel oppgave. Hvis du eller noen du kjenner har fått diagnosen multiresistent tuberkulose (MDR-TB), har du kanskje hørt om Trecator SC - det globale navnet for ethionamid. Men dette legemiddelet har en rekke ulemper: kraftig sidevirkninger, dårlig toleranse, og det krever ofte kombinasjon med andre medikamenter. Det er derfor naturlig å spørre: finnes det bedre alternativer?

Hva er Trecator SC, og hvordan virker det?

Trecator SC inneholder ethionamid, et antibiotikum som bare brukes når andre tuberkulosemedikamenter ikke virker. Det er ikke et førstevalg. Det brukes i kombinasjonsbehandling for MDR-TB og XDR-TB - typer tuberkulose som har blitt resistente mot vanlige medikamenter som isoniazid og rifampisin.

Ethionamid virker ved å forstyrre byggingen av cellenveggen i tuberkulosebakterien. Den fungerer som et analog av nikotinamid, noe som forstyrer bakterienes evne til å produsere energi. Men her kommer problemet: menneskekroppen reagerer også på ethionamid. Det kan føre til kvalme, oppkast, magekvalme, leverproblemer og en uutholdelig lukt i kroppen som mange beskriver som «skittne sokker».

Det er ikke bare ubehagelig - det gjør det vanskelig å holde ved like behandlingen. Studier viser at over 40 % av pasientene må redusere doseringen eller stoppe ethionamid på grunn av sidevirkninger. Og det er ikke bare et spørsmål om å tåle det. Leverfunksjonen må overvåkes ukenlig under behandlingen.

Hvorfor trenger vi alternativer til ethionamid?

Det er ikke bare fordi ethionamid er ubehagelig. Det er fordi det er ineffektivt i mange tilfeller. En 2023-studie fra WHO viste at bare 68 % av pasientene med MDR-TB oppnådde helbredelse når ethionamid var en del av behandlingen. Det betyr at over en tredjedel ikke svarer. Og det er ikke fordi bakteriene er mer resistente - det er fordi pasientene ikke kan holde ut behandlingen.

Det er her nye medikamenter har kommet inn i bildet. I de siste årene har forskning og kliniske prøver ført til at flere alternativer er godkjent og tilgjengelige - med bedre toleranse, færre sidevirkninger og høyere suksessrate.

Bedre alternativer til Trecator SC

Her er de viktigste alternativene til ethionamid som nå brukes i moderne tuberkulosebehandling:

  • Linezolid: Et antibiotikum som opprinnelig ble brukt mot MRSA, men som nå er et sentralt middel i MDR-TB-behandling. Det har en høy effektivitet - studier viser helbredelsesrate på over 80 %. Men det kan forårsake nevropati (nerveskader) ved langvarig bruk, og det er dyrt.
  • Bedaquiline: Et nytt medikament som angriper bakterienes energiproduksjon på en annen måte enn ethionamid. Det har vist seg å være mye mer effektivt, med helbredelsesrate på over 85 % i kombinasjonsbehandling. Det er godkjent i EU og USA siden 2012, og det er nå tilgjengelig i mange land gjennom globale helseprogrammer.
  • Delamanid: Et annet nytt medikament som blokkerer bygging av bakteriecellenvegg. Det har mindre sidevirkninger enn ethionamid og er spesielt effektivt mot XDR-TB. Det krever EKG-overvåking fordi det kan påvirke hjertets elektriske aktivitet, men det er mye lettere å tåle.
  • Pretomanid: Et nytt legemiddel som brukes i en kombinasjon kalt BPaL (bedaquiline, pretomanid, linezolid). Denne kombinasjonen har vist seg å kurere over 90 % av pasienter med MDR- og XDR-TB i bare 6 måneder - i motsetning til de tradisjonelle 18-24 månedene med ethionamid.
  • Meropenem + clavulanat: En kombinasjon av et vanlig antibiotikum og en hjelpesubstans som gjør det effektivt mot tuberkulosebakterien. Den brukes ofte når andre alternativer ikke er tilgjengelige. Den krever intravenøs tilførsel, men den er billig og effektiv i noen tilfeller.
Tre moderne TB-medikamenter som superhelter som krysser en portal og knuser et gammelt, surt legemiddel.

Sammenligning: Ethionamid vs. moderne alternativer

Sammenligning av tuberkulosemedikamenter for MDR-TB
Medikament Helbredelsesrate Behandlingsvarighet Hovedsidevirkninger Tilgjengelighet
Trecator SC (Ethionamid) 68 % 18-24 måneder Kvalme, leverproblemer, lukt, depresjon Godkjent i alle land, billig
Bedaquiline 85 % 6-9 måneder Hjertefunksjonsendringer (overvåkes) Tilgjengelig via globale programmer, dyrt
Delamanid 82 % 6-9 måneder Hjerte-R intervall (EKG-overvåking) Tilgjengelig i mange land, moderate kostnader
Pretomanid (i BPaL) 90 % 6 måneder Neuropati, leverendring Tilgjengelig i EU, USA, Norge (fra 2023)
Linezolid 80 % 6-9 måneder Nevropati, blodcellnedsatt Tilgjengelig, men dyrt og med risiko for langtidsbruk

Hvis du ser på tabellen, blir det tydelig: ethionamid er ikke lengre det beste valget. Det er ikke fordi det ikke virker - det virker. Men det er for dårlig til å være trygt eller bærekraftig for pasienten.

Hvordan velger man riktig alternativ?

Det er ikke bare et spørsmål om hvilket medikament som er «best». Det handler om hva som passer din situasjon.

  • Hvis du har enkel MDR-TB og er i god helse: BPaL-kombinasjonen (bedaquiline + pretomanid + linezolid) er nå anbefalt som førstevalg i Norge og EU. Den er kortere, mer effektiv og bedre tålt.
  • Hvis du har XDR-TB eller har hatt mislykket behandling før: Delamanid og bedaquiline er ofte kombinert. De har høyere suksessrate enn ethionamid i disse tilfellene.
  • Hvis du har begrenset tilgang til nye medikamenter: Linezolid kan være et praktisk alternativ, men det må brukes med varsomhet og overvåking.
  • Hvis du har leverproblemer: Unngå ethionamid helt. Bedaquiline og delamanid er tryggere for leveren.

Det er viktig å vite: ingen av disse alternativene brukes alene. De er alltid del av en kombinasjon. Tuberkulosebakterien blir raskt resistente hvis bare ett medikament brukes. Det er derfor behandlingen alltid er en «cocktail» av 3-4 medikamenter.

Pasienter i en norsk klinikk som holder piller som er gratis, bak en graf som viser økt helbredelsesrate.

Hva med kostnader og tilgjengelighet?

Det er en realitet: nye medikamenter som bedaquiline og pretomanid er dyre. De koster flere tusen euro per behandling. Men i Norge, som i mange europeiske land, er disse medikamentene dekket av helsevesenet for pasienter med multiresistent tuberkulose. Du trenger ikke å betale ut av lomma.

Verdens helseorganisasjon (WHO) har også et program som leverer disse medikamentene gratis til land med lav inntekt. Det betyr at selv om ethionamid er billig, så er det ikke lenger det mest økonomiske valget - fordi det fører til lengre sykehusopphold, flere sjekker og ofte mislykket behandling.

Hva hvis du allerede tar ethionamid?

Hvis du nå tar Trecator SC og har vanskelig for å tåle det - ikke stopp selv. Snakk med legen din. Det finnes trygge overganger til bedre alternativer. En studie fra 2024 viste at pasienter som skiftet fra ethionamid til bedaquiline eller pretomanid etter 2-3 måneder, hadde 70 % høyere sjanse for helbredelse enn de som fortsatte med ethionamid.

Det er ikke en liten endring. Det er en revolusjon i tuberkulosebehandling. Og den er her.

De viktigste punktene å huske

  • Trecator SC (ethionamid) er et gammelt, ubehagelig og ineffektivt valg for moderne MDR-TB.
  • Alternativer som bedaquiline, delamanid og pretomanid har bedre effekt, færre sidevirkninger og kortere behandling.
  • BPaL-kombinasjonen (bedaquiline + pretomanid + linezolid) er nå anbefalt som førstevalg i Norge og EU.
  • Alle behandlinger må være kombinasjoner - aldri ett medikament alene.
  • Hvis du har problemer med ethionamid, snakk med legen din om å skifte til et nyere alternativ - det kan gjøre all forskjell.

Er ethionamid fortsatt i bruk i Norge?

Ja, men bare som et siste valg. I Norge brukes ethionamid bare hvis nye medikamenter som bedaquiline eller pretomanid ikke er tilgjengelige eller ikke kan brukes på grunn av andre helseproblemer. Det er ikke lenger et førstevalg.

Kan jeg få bedaquiline uten å betale?

Ja. I Norge dekkes alle legemidler for tuberkulose, inkludert bedaquiline og pretomanid, av helsevesenet for pasienter med multiresistent tuberkulose. Du trenger ikke å betale selv.

Hvorfor er BPaL så mye bedre enn ethionamid?

BPaL-kombinasjonen kurerer over 90 % av pasientene i bare 6 måneder, mens ethionamid krever 18-24 måneder og har en suksessrate på bare 68 %. Det er ikke bare kortere - det er mye mer effektivt og lettere å tåle.

Hva er risikoen med linezolid som alternativ?

Linezolid kan forårsake nerveskader (nevropati) og redusere antall blodceller hvis det brukes over 2-3 måneder. Det krever regelmessig blodprøver og nevrologisk overvåking, men det er fortsatt tryggere enn ethionamid for leveren.

Er det noen naturlige alternativer til disse medikamentene?

Nei. Tuberkulose er en alvorlig bakteriell infeksjon som krever antibiotika. Det finnes ingen beviste naturlige eller alternativmedisinske løsninger som kan erstatte medisinsk behandling. Å vente eller bruke «naturlige» metoder kan føre til død eller utvikling av enda mer resistente bakterier.

Comments
Stein Poerba
Stein Poerba
Oct 28 2025

ethionamid er jo bare en skikkelig tøffe kule som gjør at du lukter som en gammel sokk som har levd i en dampkammer i 3 måneder. har prøvd det, og nei, jeg vil ikke gjøre det igjen. bedaquiline er helt andre klasser, og jeg tror ikke noen med en sunn hjerne velger ethionamid i 2024.

Kristin Ponsonby
Kristin Ponsonby
Oct 30 2025

Det er så viktig å huske at mange pasienter ikke har mulighet til å skifte medikament like enkelt. Selv om nye behandlinger er bedre, er det ikke bare en spørsmål om vitenskap – det er også om tilgang, koordinering og støtte. Det er ikke bare om hva som fungerer best, men om hva som kan gjøres praktisk.

Heidi Elisabeth Odde
Heidi Elisabeth Odde
Oct 31 2025

Det er en skjult tragedie at vi fremdeles har folk som må tåle ethionamid fordi systemet ikke er raskt nok til å levere bedre alternativer. Det er ikke bare en medisinsk utfordring – det er et etisk problem. Hvorfor må pasienter leve i kvaler når vi har bedre verktøy?

Jørn H. Skjærpe
Jørn H. Skjærpe
Nov 1 2025

Det er en stor triumf for moderne medisin at vi nå har behandlinger som kurere over 90 prosent av tilfellene i bare seks måneder. Dette er ikke bare en forbedring – dette er en revolusjon i global helse. Norge bør være stolt over å være blant de første landene som har integrert BPaL i standardbehandlingen. Det er et eksempel på hvordan vitenskap og humanitet kan gå hånd i hånd.

Tove Lindberg
Tove Lindberg
Nov 2 2025

Det er som om ethionamid er den gamle, grå, stinkende bilen vi fortsatt kjører fordi vi er redd for å bytte til en elektrisk tesla – selv om den er bedre, raskere og ikke lar deg lukte som en ødemark. Og nå har vi ikke bare en tesla – vi har en Tesla med self-driving og sjokolade i koffertrommet. Hvorfor i all verden ville noen velge den gamle bilen?

Kristin Poinar
Kristin Poinar
Nov 2 2025

Alt dette med nye medikamenter… er det virkelig fordi de er bedre, eller fordi farmasøytiske selskaper har kjøpt opp WHO og helsevesenet? Bedaquiline er dyrt. Alt er dyrt nå. Hvorfor ikke bare bruke ethionamid og spare pengene til å bygge flere sykehus? Det er ikke medisin – det er kapitalisme med helse som produktnavn.

Kristoffer Espeland
Kristoffer Espeland
Nov 4 2025

Norge har ikke lenger noen grunn til å bruke gammeldags medisin. Vi er et rikt land. Hvis folk ikke klarer å få tak i bedre behandling, så er det fordi de er for passive. Ikke fordi systemet er dårlig – fordi de ikke kræver nok.

Kristian Jacobi
Kristian Jacobi
Nov 4 2025

Det er så trist å se folk som ikke forstår at ethionamid er en grunnleggende del av TB-historien. Du kan ikke bare kaste det bort som om det var en gammel mobil. Det har reddet millioner. Nye medikamenter er fint – men det er ikke en replikk. Det er en utvidelse. Du må forstå bakgrunnen før du dømmer.

Andreas Nalum
Andreas Nalum
Nov 6 2025

ethionamid er en skuffelse. stopp å bruke det. punkt.

Hanne Methling
Hanne Methling
Nov 7 2025

Jeg tenker på alle de som har gått gjennom ethionamid-behandling – de som har sittet i soverommet og grått over kvalmen, de som har mistet vekt, de som har følt seg som en last for sine familier. Det er ikke bare en medisinsk historie – det er en menneskelig. Og nå, når vi har alternativer som ikke gjør det så vanskelig, så er det ikke bare et valg mellom medikamenter – det er et valg mellom å se på folk som mennesker eller som tall i en statistikk. Jeg håper at hver lege som leser dette, tenker på det før de skriver et resept.

André Wiik
André Wiik
Nov 9 2025

Det er viktig å huske at ikke alle har tilgang til de nye medikamentene like lett – ikke bare i Norge, men globalt. Og selv om vi har bedre alternativer her, så er det mange steder i verden der ethionamid fortsatt er det eneste valget. Det er ikke bare om å bytte – det er om å sørge for at alle kan bytte. Vi må tenke globalt, ikke bare nasjonalt. Hvis vi ikke hjelper de som ikke har råd, så er ikke vår fremgang virkelig fremgang.

Janne Nesset-Kristiansen
Janne Nesset-Kristiansen
Nov 10 2025

Jeg har lest hele denne artikkelen tre ganger, og jeg må si – dette er kanskje den mest velskrevne, strukturerte og vitenskapelig nøyaktige innlegget jeg har lest på Reddit i år. Det er ikke bare informasjon – det er kunnskap i ren form. Hvis du skriver flere slike innlegg, må du skrive en bok. Jeg vil kjøpe den. Og sende den til alle jeg kjenner som jobber med helse.

Truls Krane Meby
Truls Krane Meby
Nov 12 2025

Men har noen tenkt på at alle disse nye medikamentene kanskje bare skjuler en større sannhet? At vi ikke behandler tuberkulose – vi kjøper tid. At bakteriene alltid vil utvikle seg. At vi bare bytter én form av kontroll mot en annen. Og at vi i grunnen bare er mennesker som ikke vil dø – selv om det er naturlig? Er ikke ethionamid, i sin skitten, ubehagelige form, en mer ærlig tilnærming?

Write a comment